在下向来吹牛不打草稿，计算不过纸，错误的地方恳请指正。讨论基本是务虚的，希望看官轻拍。

　　拿出凭据来指正的，在下十分感谢，讨论数据问题时在下一直十分顽固，希望大神包涵。单纯口水的，麻烦绕道。

　　深究起来，抛开画面，游戏就是一堆数据在运作。我们在此讨论数据，正是为了享受那些数据之外的东西：激情、友情、爱情。

　　1、属性收益递减：

　　对于任意的技能的伤害期望 D ，是由三个数值相乘而得的。

　　D=A*H*P

　　第一项A是攻击参数，就是所谓的攻击力，以及招式的攻击加成。80年代有大量技能是基础攻击加成的，这个参数的计算相对复杂，而90年代基本都是最终攻击加成，基础攻击的影响在阵法的增益。

　　第二项H，是会心参数(暂命名)，包括会心、会效、识破、命中、未命中。简而言之，这是一次ROLL的结果，其数值是个统计下的平均值。其理论依据是圆桌理论，如违背圆桌理论，则会出现第四个参数相乘。

　　第三项P是破防参数，想必不用多说，就是破防对伤害的影响。

　　显然，DPS是各个技能的伤害D累加的产物，急速改变的是平均每秒内各技能的个数。由于每个技能可能有会心、会效方面的增益，所以累加的时候是比较复杂的，通常我们都会忽略这些增益。但如果一个技能的比例过高，我们就不能忽视这些增益(咳咳，我其实就是想说快雪)。

　　几个数据相乘并不容易处理，取对数是一个很好的简化方式。

　　InD=InA+InH+InP

　　很显然的，这三部分两两独立。伤害取对数与否只是一个表达式，令d=InD，d一样可以表达dps的高低，毫无区别。如果我们要提高1%的 DPS，即在式子右边加上In1.01，这项可以乘到A,H,P的任意一项中，也就是说，提升这三项数值都可以打到提高DPS的效果，所谓的属性达标说只是一种近似。

　　对d求一阶导，得到新的三项：

　　d'= 1/A+ H'/H+1/P

　　A与面板攻击a成正比，即：

　　A=c1*a (c1为常数)

　　破防公式个人认为存疑，但基本确定是破防数值p的一次函数即：

　　P=c2+c3*p (c2、c3为常数)

　　可以很明显的看到，对于攻击和破防来说，其一阶导数与其当前值成反比，与其他属性无关。也就是说，攻击与破防，无论在任何时候，收益都是递减的。目测的属性收益计算器都是直接对D求导，不仅麻烦而且每种属性的收益会因其他属性的变动而变动，且属性越高数值越大，是有一定误导的。【咳咳，其实我是甩葱歌计算器的脑残粉我会说?

　　请注意这里说的递减是百分比递减，而不是量。

　　更多剑网3资讯

　　送给剑网3所有在副本奋斗的40条小技巧

　　平民党的补差 浅谈剑网3装备洗练材料获取

　　剑网3阅读抄书兑换监本印文书籍推荐